设为首页 | 收藏本站
  • 蜗牛彩票
  • 蜗牛彩票网
  • 蜗牛彩票官网
  • 蜗牛彩票app
  • 蜗牛彩票下载
  • 蜗牛彩票新闻
  • 蜗牛彩票注册
  • 蜗牛彩票登录
  • 蜗牛彩票简介
  • 蜗牛彩票招聘
  • 蜗牛彩票玩法
  • 蜗牛彩票开奖
  • 蜗牛彩票直播
  • 蜗牛彩票手机版
  • 蜗牛彩票电脑版
  • 蜗牛彩票安卓版
  • 蜗牛彩票视频
  • 您的位置:蜗牛彩票 > 安卓下载 >

    首相百辞莫辩的原形: 英国脱欧的技术局与资本局


    点击:76 作者:蜗牛彩票 日期:2019-06-26 06:27:08

    ✪ 左灿|英国埃塞克斯大学

    【导读】在特蕾莎·梅(Theresa May)当局的脱欧制定一次次被否决后,2019年6月7日,这位英国有史以来第二位女首相在哽咽声中宣布辞职。自2016年6月23日的脱欧公投之后,英国就陷入了脱欧的泥沼之中,直到三年之后的今天仍异国找到可走的方案。异日怎么脱欧,欧洲大陆左右的这座幼岛何往何从,仍是一团乱麻。本文从脱欧公投中两边阵营的政治策略着手,分析脱欧政治所联结的英国的历史与当下,并试图探讨新序言的力量如何介入政治,以及新的政治能否由此诞生。文章仅代外作者不悦目点,特此编发,供诸君思考。

    新序言,新政治?

    ——英国脱欧背后的技术风险与资本博弈

    新危境照样旧症结?


    公投终结后,留欧团队的主管克雷格·奥利弗(Craig Oliver)回顾整个历程,对留欧阵营的战败做出了逆思。一方面,脱欧阵营“拿回限制权”(take back control)的口号、对土耳其外侨涌入和欧盟费用的大肆渲染,尤其是那句“著名”的宣传语:“脱欧后,每周就会有额外的3.5亿英镑投入到国民医疗编制(NHS)中”,挑唆了大量公多。而另一方面,对于脱欧阵营挑出的外侨题目,奥利弗承认留欧团队不断异国做出有效的回答。卡梅伦当局收紧外侨福利的政策异国得到预想的赞许,逆倒因异国对外侨进一步收紧被视为对欧盟的让步。留欧团队将拉票重点放在理性的经济分析,以为能够抵消,外侨题目,只是没想到,自90年代就被奉为清忠言律的拉票宣言“经济是关键,蠢货”这一次失效了。

    更出乎奥利弗预料的是,许多自1980年代就异国参添过任何投票的人竟然大周围参添了投票。参添2016年公投的人口比例达72.2%,比2015年的大选多了6个百分点,约280万人,而这些新添选民心服性地投向了脱欧。这些人把多年来担心、忧郁闷、死路怒的所有题目:外侨的冲击、对政策的死心、生活止步不前的无看、被忽略被叛变的情绪,都投注到公投的一张选票上。《卫报。》的采访也指向了这些不悦的情绪。选择脱欧的被访者们指控,银内走们作威作福,而工人阶级早已遭到叛变,拮据成为一栽罪凶,当局毫不理解也不关心普及人的诉求。他们被忽略了太久,他们期待政客们担首义务,期待本身的声音被听到。

    对外侨的排挤也益,被叛变的情绪也益,它们是新的危境吗?

    原形上,倘若将历史推回到1970年代,这些题目其实早已上演过一轮。斯图亚尔·霍尔(Stuart Hall)等人的钻研早已指出,二战后由工党竖立的福利国家体系本就是个折中的方式。福利体系的基础是私有资本的添长,执走伊首,私有资本和社会整体益处就相互拉扯。经济安详时,两边尚能总共宁靖,而一旦经济下滑,共识就有破碎之势。英国战后的经济蓬勃与整个西方世界的战后苏醒相关,但英国工业基础老化,技术革新缓慢,又有永远的帝国主义遗产,经济现象并不有利。

    1960年代,英国经济就最先下滑,至1970年代全球经济悠扬,添上油价危境,英国经济更是大幅下滑,工业和经济的结构性弊端浮现,没落难以阻截。1970年代初,保守党希思(Edward Heath)当局执走经济缩短,减少社会福利,遭到工人阶级的剧烈不悦和说相符招架。1974年,哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)带领的工党当局上台,被寄予厚看。但工党奉走的是费边改良主义,其社会政策具有浓重的幼资产阶级特点,经济上受制于私有资本,政治上受制于议会民主,决定了其变革首终限制在资本主义的传统框架中。一方面,工党必要说相符代外工人阶级益处的工会;另一方面,工党又要在旧有体系下解决经济危境,赢得资本赞许。原形上,威尔逊当局一连了希思当局的策略,减少工人益处,降矮工人造资,将经济危境的代价迁移到工人阶级身上,叛变了他本身的赞许者。如霍尔所说的:1970年代的英国,既异国可走的资本主义方式解决危境,也异国改走社会主义战略的政治基础。

    外侨题目也并非横空出世。1960年代,就有极端右翼布局“英国国民阵线”(The National Front),也有法拉奇似的政治人物因诺克·鲍威尔(Enoch Powell), 以保持英国性为旗号,挑唆民多,约束外侨,尤其是那时的暗人外侨。鲍威尔赢得了大量公多赞许。

    究其因为,一方面,战后的短暂蓬勃带来了新的消,耗不悦目念,享笑主义、极端物质主义、纵容主义滋长,引发了一向以撙节自律为道德准则的中产阶级,尤其是矮基层中产阶级的担心,以及他们对道德沦丧的忧郁闷。1960年代的弟子活动、北喜欢尔兰的自力活动等社会题目更添剧了他们对社会秩序的忧郁闷。但政治商议过于抽象,而外侨题目详细可感,因此中产阶级的这些忧郁闷以及对当局的死心情绪很容易就被迁移到外侨身上。

    另一方面,战后社会变迁对传统生活方式的冲击也影响到了工人阶级的文化,工人的社会地位消,极,工人阶级自身的布局性减弱。随着经济下滑,工人阶级承受了经济危境的重大代价,工党和保守党都没能够实现对工人的准许,逆倒经历国家干预 ,以政治准确的姿态对外侨施予了许多声援。这带来了工人阶级内部以栽族为界的分化,白人造人阶级和暗人造人阶级展现破碎。这些情绪累积首来,再添上经济危境后大量的暗人赋闲和暗人作恶题目,发生1970年代对暗人外侨的社会恐慌也就不能为怪了。

    在栽栽社会情绪赓续发酵的局势下,撒切尔主义抓住了机会。自1970年代中期,右翼势力就最先采用一系列手腕重塑认识形态:用喜欢国主义口号绑架工会活动,以歪弯危境来源;诡计化青年亚文化、暗人外侨等社会题目,从而间接导向对权威、法律的诉求;将经济话语道德化,强调英国人答该自力自立,对本身负责,不该在社会福利中“娇生惯养”; 将解放等同。于解放市场;等等。而工党十足渺视各栽矛盾冲突,限制于僵化的政治话语,认定阶级身份自动决定了阶级立场。终于,工党成了陷于官僚体系的国家机器,而撒切尔主义,以解放为旗号,宣称和人民站在一首。如霍尔分析的,人民选择她,不是由于人民愚昧,自夸了她的准许,而是她成功地捕捉到了人们的恐慌、忧郁闷和失踪的身份认同。,竖立了和人民平时经验的对话,诉诸感情,在杂沓的各栽矛盾作梗中建构了共识。

    而现在,一场脱欧,将撒切尔主义曾经袒护的、制造的、遗留的一系列矛盾一股脑袒露了出来。死心的钢铁工人,懊丧的中年女性,不悦的外来外侨,指控的不过是历史的旧债,是从未被解决的资本主义危境。

    新序言是新的操控者吗? 

    相较于留欧阵营的逆思,脱欧阵营将其胜利归功于外交媒体和大数。据。官方脱欧布局“为脱欧投票”(Vote Leave)的CEO马修·艾略特(Matthew Elliott)强调,“吾们的成功之处在于,吾们更准确、更高效地在脸书网站上对现在的人群进走锁定,发现那些潜伏的‘脱欧’赞许者,并将吾们的信休传送给他们。新媒体时代,一个成功的政治活动领导人肯定能在最益的数。据行家的协助下,发现准确的现在的人群、发送准确的信休”。该布局的策划主管多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)则盛赞其聘用的添拿大数。据分析公司说相符智囊(Aggregate IQ, 简称AIQ):“异国说相符智囊,吾们不能够赢”。

    说相符智囊原形挑供了什么样的数。据服务,得到卡明斯和艾略特的如此表扬?比来,基于现实事件和核心人物采访改编的电视电影《脱欧:无理之战》(Brexit: the Uncivil War),复原了脱欧阵营和说相符智囊公司的配相符,为吾们挑供了一个切入点。在影片中,说相符智囊的首席执走官扎克·马辛厄姆(Zackary Massingham)向卡明斯注释,外交平台的设计能够帮人们更高效地找到趣味相投的人,而借助外交平台,“吾们的编制能够定位并锁定那些从未成为拉票活动的现在的对象的人,那些从来不投票的人”。 

    他进一步注释,“互联网算法会钻研吾们的走为,甚至是吾们的心思、吾们的感情状态。依据用户的点赞、点击和分享率,吾们的柔件能够测试出分歧广告对分歧人群的凶果如何, 并对其实时进走改进升迁。数。据能够协助政党接触每个选民,向他们发送经历算法为其量身定制的宣传信休”。由此,脱欧公投前,说相符智囊在脸书(Facebook)投放了一条与欧锦赛相关的广告:“赢得五千万英镑奖金,展望2018年欧洲锦标赛终局”,以吸引用户填写一份约有20个题目的问,卷。

    一个看上往与政治无关的问,卷,既搜集了这些用户的相关方式信休,又能够经历回答更晓畅用户。而经历说相符智囊的柔件,这些用户小我的脸书账户信休与选民手册、投票展望以及拉票情况结相符,所有信休都在一个能够实时更新、实时逆馈的数。据库中,从而能够投放有针对性的脱欧广告。 正是借此,卡明斯得到了近300万从未被关注过的选民数。据,并在公投前向他们投放了10亿条脱欧广告,这是传统数。据库所异国做到的。

    影片讲解了说相符智囊的数。据技术,但该公司在现实中的故事远比影片复杂。最先,根,据相关人员爆料,“为脱欧投票”布局曾以向另一个脱欧布局“脱离”(BeLeave)布局施舍的名义,向说相符智囊公司支付了62.5万英镑的费用。依照推举法,倘若两个竞选布局是自力的,施舍是批准的。但原形上,行为一个以匮乏政治经验的年轻人造主的脱欧布局,“脱离”的每一步都是受“为脱欧投票”请示的,包括布局章程和银走账户的竖立。如此一来,就很难说这是两个自力的布局,而“为脱欧投票”布局的总费用就忤逆了法律对竞选布局消,耗额度上限的规定。

    其次,如此高额的数。据原形从何而来?这边涉及另一家与脱欧公投相关的数。据分析公司:剑桥分析(Cambridge Analytica)。2018年3月,根,据剑桥分析主要人物克瑞斯特弗·瓦力(Christopher Wylie)的爆料,《卫报。》 发外系列调查报。道,指出剑桥分析搜集并行使了脸书上近5000万用户的信休,而这些数。据的行使是未经用户批准的。报。道称,数。据的搜集主要是经历付费性格测试,用户在填写测试问,卷时,其脸书信休,以及用户至交的脸书信休都能够被搜集,平均每个“栽子”用户会连带出160个其他用户的信休。基于这些数。据,剑桥分析能够竖立算法,并描绘更多人的心思。这些数。据如何被搜集,以及将如何被行使,用户都是不知情的。脸书是知情的,却异国采取有效的走动。在剑桥分析的背后,是它的投资人、亿万富翁罗伯特·默瑟(Robert Mercer)。他也是特朗普总统竞选的最大捐助人,而剑桥分析也为特朗普竞选挑供了数。据服务。

    更有意思的是,在剑桥分析—这家英国公司的网站上,其添拿大办公室的地址和电话正是说相符智囊首席执走官扎克的。遵命瓦力的爆料,剑桥分析的母公司SCL为拓展营业,在添拿大成立了说相符智囊。因此,说相符智囊就像是剑桥分析在添拿大的一个部分,二者共享知识产权和服务制定。剑桥分析的技术基础Ripon平台,正是说相符智囊开发的。而这些信休得以被验证,在于说相符智囊的大量代码数。据库异国添密,很容易就能够直接下载。网络坦然公司UpGuard将其下载,发现了剑桥分析和说相符智囊的周详相关,并发现数。据库中的大量用户信休能够被肆意行使。此外,除了卡明斯的“为脱欧投票”,说相符智囊还为其他多家脱欧布局挑供了网站建设等数。据服务,包括喜欢尔兰民主同。一党(Democratic Unionist Party)、“转折英国”(Change Britain)、“老英国”(Veterans for Britain)等。由此,吾们终于能够看清云云一幅图景:各式各样的脱欧布局原形上由亲昵相连的两家私有数。据公司所连接首来。脱欧的数。据限制背后,是兴旺的资本力量。

    资本的介入不止于此。固然《卫报。》一系列的报。道中挑及了这些数。据与脱欧公投的相关、数。据公司对民意的操控,及其与背后财团的相关,但更多的媒体并不报。道这些。脱欧公投的终局已成原形,说相符智囊、剑桥分析或是其母公司SCL与脱欧的相关,不在英国政治的商议周围。即使曝光后的剑桥分析公司停业了,同。样的数。据库和人员能够换个公司名字照常运转,异国什么转折。令爆料人瓦力更为念念不忘的是,他在批准的各项质询中多次挑到,剑桥分析和说相符智囊不过都是冰山一角,其母公司SCL 长年从事相关政治推举和国防信休的服务,在全世界尤其是发展中国家都在做着同。样的事情,操纵民意,干预政治,但那些发生在发展中国家的事情异国信休价值,也异国人过问,。

    2019年2月,历经18个月的调查后,英国数。字、文化、序言和体育委员会(The Digital, Culture, Media and Sports Committee)发布最后通知,通知中罗列了SCL集团及其附属公司干预过的推举和公投,长串的名单涵盖了28个国家,包括添拿大、巴西、捷克、法国、冈比亚、德国、添纳、圭亚那、印度、印度尼西亚等。但是,英国的议会质询照样主要荟萃在了脸书的数。据泄露题目。在“数。字、文化、序言和体育委员会”的最后通知中,称脸书及其主管为“数。字暗帮”,认为其走为异国有效处理数。据泄露题目,侵袭了用户隐私,且多次有意窒碍调查,是对民意的操纵、对民主的要挟,提出强化当局约束。脸书的数。据泄露自然是个厉重的题目,网络公司对用户隐私的侵袭必要管理,但隐晦,荟萃在脸书的火力遮盖了更多、更深的题目。

    新政治来了吗?

    脱欧公投中,新序言和大数。据表现了兴旺的政治操控能力,近300万新选民的发掘和定向广告的投放都突破了传统的序言动员能力。那么,新序言会带来新政治吗?

    互联网新序言在1990年代就被寄予厚看。许多学者如尼古拉斯·尼葛洛庞蒂(Nicholas Negroponte)在对互联网的畅想中,挑到互联网能够实现布局的扁平化、社会的全球化、限制的往中心化,以及人类的祥和化。网民在网络平台的内容生产,使得“不悦目点的解放市场”这个概念萌发了新的活力;雄厚的网络信休,以及网民在网络中的积极互动参与,更是拓展了哈贝马斯挑出的公共周围的概念,引发了关于公民社会的新商议;依托新序言,社会活动也有了新的布局方式,“阿拉伯之春”、“华尔街活动”之于是能够发展强盛,外交媒体在其中都首了不容漠视的作用。 一个平等、解放、往中心化的社会建设图景犹如指日可待。

    然而原形上,新序言能够为谁所用,照样是一个博弈的过程。2008年,美国总统奥巴马的成功竞选彰显。了脸书等外交媒体的兴旺作用。在整个竞选过程中,奥巴马团队足够行使博客、邮件、短信、视频和外交媒体等多栽方式,进走政治宣传,吸引了普及选民。其团队积极参与到网络平台中,与选民互动,回答选民题目,从而晓畅选民的思想和诉求,并根,据选民填写的信休有针对性地投放选民关注的议题。同。时,团队鼓励选民行使外交平台,向其至交推广奥巴马的政治不悦目点,使选民自身成为传播渠道,积极参与到竞选中。经历这些策略,奥巴马赢得了大量赞许者,成为行使外交媒体赢得大选的典范。奥巴马时期对新序言的行使还荟萃在其平台作用,而现在在特朗普的竞选和脱欧公投中,新序言则既是平台,更是数。据来源,而数。据分析的背后则是资本的运作。新序言创造的能够性背后,政治和资本的拉扯异国转折。

    另一方面,依托新序言进走数。据搜集和定向投放的序言内容,原形对个体有异国影响、有多大影响,个体在面对序言内容时又能发挥多少主体性,其实不断都存在争议。剑桥分析的瓦力曾介绍了相关数。据分析的原理,如对网民个性的分析,主要是经历网民在脸书上的点赞数。据,追求相关性,从而将人的个性定量化。他举了其中一些风趣的发现,比如点赞了“吾恨以色列”的人清淡倾向于喜欢耐克鞋子和KitKats巧克力。“这栽‘吾恨以色列’和‘喜欢KitKats’两者之间的相关,其实只是表明这些年政治已经娱笑化了,这些消,耗者在点赞‘吾恨以色列’的时候,就是个身份标签,并不确定本身在说什么。只能表明身份政治的有效性,而真切的政治哺育和政治认识十足崩溃了”。

    回到脱欧公投,新序言真切发挥的作用,其实照样在于开释出那些不断存在而未被解开的政治症结。那些永远积压于平时生活中的情绪必要外达,那些被漠视、被忘掉的人必要发声的渠道,依托新序言的数。据分析只是准确地捕捉到了这些人,并添以行使。但倘若异国这些永远累积的题目,公多情绪的挑唆并不会那么容易。奥巴马竞选时的口号“Change”(转折),脱欧公投中的口号“Take Back Control”(拿回限制权),无不荟萃了社会危境中人的心思诉求。

    在这个技术革新的时代,新序言、大数。据和政治的结相符纷歧定是坏事,题目的关键在于怎么用、被谁用——是用来解决袒展现来的政治症结,照样用来挑唆群体情绪、制造更多的题目?是商业益处驱动的数。据公司在行使,照样以公共益处为重的机构在行使?遵命葛兰西(Antonio Gramsci)的说法,政治不是一个自力存在的周围,而是生产性的,是一个终局盛开的过程;在其中,经济、社会和文化中的各栽力量和相关相互互动、影响,从而生成某栽权力形态和领导方式。新序言挑供的只是新的平台和形态,而新的政治则是在各栽力量的复杂互动与博弈中产生的。它必要历史的回顾、自身的省思;必要造就新的政治主体,进走积极的政治商议,将各栽被萧索的偏见外达出来;必要打破破旧的、僵化的政治话语,追求新的共识。

    友情链接